시술 방법의 차이

크로스는 흉터나 넓어진 모공바닥에 강한 화학약물을 찔러 넣어주어 새살이 만들어지게 하는 시술법이다. 도트(스팟)필링은 바닥에 화학약물을 발라주는 시술법이다. 크로스에는 가장 강한 100% TCA를 사용한다. 도트필링에는 이보다 약한 농도를 사용하는 것으로 안다. 화학박피는 화학약물을 이용해 피부를 벗겨 내는 시술법이다. 도트필링은 국소적인 화학박피이다. 크로스는 강남 오라클 피부과의 이정복 원장이 연세대교수 재직시인 1990년부터 개발하기 시작하여, 오늘날 크로스가 되었다. 크로스는 2002년 11월 미국에서 발간되는 저명한 피부외과학 잡지인 Dermatologic Surgery에 게재되어 세계가 인정한 시술법이다. 그러나 도트(스팟)필링은 아직 세계적으로 인정된 시술명이 아니다.

 시술 받은 환자가 느끼는 차이(phontas님) 

제 경우 1년 전에 도트필링이란걸 1번 했었어요. 아마도 원리는 크로스와 비슷한 것 같은데 막상 시술을 받아보니 크로스가 한 수위~ 차이가 팍 느껴집니다.

가장 큰 차이점은 이정복 선생님의 시술이 너무너무 꼼꼼하단 겁니다. 도트필링 시에는 이렇게 꼼꼼하다고 느낄 만큼의 시술은 아니었어요. 역시 시술자에 따라서 치료효과에 차이가 난다고 칼럼에서 읽었던 글이 거짓이 아니란 걸 알게 됐어요. ^^꼼꼼히 시술해주신 선생님께 감사 드립니다.

두 번째 차이점이라면 도트필링 시에는 뭔가 뭉뚝한 게(느낌상) 흉터에 약품을 채웠던 것 같은데, 크로스는 아주 샤프한 물체가 흉터와 모공에 닿더군요. 이 부분도 아주 큰 차이점 입니다. 아무래도 샤프한 물체로 시술하는 게 더 섬세하지 않겠어요? 주변 피부에도 약품이 덜 묻을 테고.. 특히 모공 같은 경우는 더욱 섬세하게 시술이 되겠지요. 딱지가 앉고 보니 도트 했을 때는 흉터주변까지 약품이 묻었던 거에 비해 크로스는 흉터모양 따라 정확도가 훨씬 월등하네요. 대신 딱지의 색깔이 더 진하답니다.

세 번째 차이점은 시술할 때 뾰족한 무언가로 살짝 찌르듯이 시술한다는 겁니다. 도트필링의 경우엔 전혀 느끼지 못했었거던요. 도트필링은 흉터구멍에 약품을 채운다는 느낌이었어요. 크로스는 찌르면서 그냥 약품이 스미는 것 같더군요. 찌른다고 아픈 정도는 절대 아닙니다. ^^

지금 딱지가 거뭇하게 다 앉아서 굉장히 얼굴이 웃깁니다. ㅡ.ㅡ;; 몇 일간 외출금지 해야겠어요.

이제 처음 시술했으니 앞으로 갈 길이 머네요. 하지만 이 저주 받은 피부가 좋아질 수 있다면 끝까지 할겁니다~ 다음에 또 시술후기 올릴께요~